為逃債向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，湖南一公司老總被判刑！
眾所周知，當(dāng)一家企業(yè)被宣告破產(chǎn)，它的資產(chǎn)、債務(wù)都將進(jìn)入法定的處置程序，根據(jù)具體的情況，部分債務(wù)可能會(huì)被減免。
那么，若是有人為逃避債務(wù)，鉆法律“空子”呢？
2024年12月31日，記者在湖南高院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，獲悉了全省首例“虛假破產(chǎn)”案件。
2020年9月，張某委托某會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)自家公司進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)。審計(jì)過(guò)程中，張某向會(huì)計(jì)事務(wù)所提交了篡改的公司原始財(cái)務(wù)憑證及相關(guān)資料。會(huì)計(jì)事務(wù)所出具《資產(chǎn)清查報(bào)告》，顯示公司資不抵債。
張某于2021年6月向岳陽(yáng)中院提交《資產(chǎn)清查報(bào)告》，以該公司資不抵債、不能償還到期債務(wù)為由申請(qǐng)破產(chǎn)。一個(gè)月后，岳陽(yáng)中院裁定受理該公司破產(chǎn)清算案，并指定破產(chǎn)管理人，對(duì)公司的資產(chǎn)和債務(wù)進(jìn)行清理。管理人組織債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，總申報(bào)金額為1.28億余元。
可隨著破產(chǎn)程序的推進(jìn)，張某“假破產(chǎn)、真逃債”的實(shí)際情況逐漸浮出水面。
2022年11月16日，岳陽(yáng)中院以公司法定代表人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪、公司是否資不抵債或明顯喪失清償能力尚不確定為由，駁回該公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。
據(jù)查，2013年至2019年，被告人張某利用擔(dān)任公司法定代表人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的職務(wù)之便，多次要求公司財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)賬給他人用于償還個(gè)人債務(wù)，資金數(shù)額共計(jì)人民幣59萬(wàn)元。岳陽(yáng)市君山區(qū)檢察院指控被告人張某犯挪用資金罪、虛假破產(chǎn)罪。
岳陽(yáng)市君山區(qū)法院一審、岳陽(yáng)中院二審審理認(rèn)為，張某身為公司法定代表人和負(fù)責(zé)人，利用職務(wù)便利，挪用公司資金歸個(gè)人使用，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未還，其行為構(gòu)成挪用資金罪。
同時(shí)，張某通過(guò)偽造員工工資支出、重復(fù)計(jì)賬、虛列公司借款的方式使公司承擔(dān)虛構(gòu)債務(wù)，實(shí)施虛假破產(chǎn)，數(shù)額巨大，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人或者其他人的利益，其行為構(gòu)成虛假破產(chǎn)罪，因法院審查后駁回其破產(chǎn)申請(qǐng)而未能得逞，系犯罪未遂。
法院判決，以挪用資金罪判處張某有期徒刑一年六個(gè)月，以虛假破產(chǎn)罪判處張某有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。同時(shí)，責(zé)令張某返還公司款項(xiàng)共計(jì)人民幣59萬(wàn)元。
湖南高院指出，本案是全省審理的首例虛假破產(chǎn)案件，喚醒了“沉睡中的罪名”。本案通過(guò)對(duì)被告人判處刑罰，對(duì)潛在的逃廢債行為起到了有力的威懾作用，維護(hù)了破產(chǎn)法的嚴(yán)肅性。對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益、促進(jìn)企業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)、提高司法公信力、推動(dòng)法律制度的完善以及增強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)都具有重要意義。
本文鏈接：http://knowith.com/news-23-146809.html為逃債向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，湖南一公司老總被判刑！
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
